Rechtsprechung
| VG Augsburg, 03.03.2011 - Au 5 K 11.5 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Duldungsanordnung; Erschließung bei § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB; Pferdeunterstand im Außenbereich; unbedeutende bauliche Anlage
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (12)
- VGH Bayern, 16.04.2007 - 14 CS 07.275
Auszug aus VG Augsburg, 03.03.2011 - Au 5 K 11.5
Die Anordnung der Duldung einer Beseitigung ist ein Minus der Maßnahme selbst und somit von derselben Anspruchsgrundlage gedeckt (…Decker in Simon/Busse, BayBO, Stand Oktober 2010, Art. 76 Rn. 411 f.; BayVGH vom 16.4.2007 Az: 14 CS 07.275 Rn. 15; BayVGH vom 13.8.1992 Az: 2 CS 92.1618 NJW 1993, 82; BayVGH vom 22.4.1992 Az: 2 B 90.1348 NJW 1993, 81, 82).Materielle Voraussetzung der vorliegenden Duldungsanordnung ist zunächst, dass die an die Pächterin gerichtete Beseitigungsanordnung wirksam ist und wegen des fehlenden Einverständnisses der Klägerin - der Adressatin der Duldungsanordnung - nicht durchgesetzt werden kann (BayVGH vom 16.4.2007 a.a.O. Rn. 15).
Entbehrlich wäre diese Prüfung nur dann, wenn der Duldungsverpflichtete im Rahmen des Rechtsstreits über die Rechtmäßigkeit der Beseitigungsanordnung beigeladen wurde und somit die Möglichkeit hatte, Einwände gegen die Rechtmäßigkeit der Ausgangsverfügung geltend zu machen (BayVGH vom 16.4.2007 Az: 14 CS 07.275 Rn. 17).
- VGH Bayern, 19.03.2007 - 25 BV 03.2063
Auszug aus VG Augsburg, 03.03.2011 - Au 5 K 11.5
Da es sich dabei lediglich um ein nicht bewohntes Gebäude für die Lagerung von Gegenständen und den vorübergehenden Schutz von Tieren handelt, ist für die Erschließung auch kein so hoher Maßstab anzusetzen wie für ein Wohngebäude im Innenbereich (BayVGH vom 19.3.2007 Az: 25 BV 03.2063 Rn. 26).Nicht darauf abzustellen ist, ob der Weg direkt das geplante Gebäude erreicht (…BayVGH vom 17.2.2010 Az: 1 B 09.2123, BauR 2010, 1548, Rn. 29; BayVGH vom 19.3.2007 a.a.O. Rn. 26).
- VGH Bayern, 17.02.2010 - 1 B 09.2123
Erschließung eines landwirtschaftlichen Anwesens durch öffentlichen Feldweg
- VGH Bayern, 16.03.2006 - 25 CS 06.459
Auszug aus VG Augsburg, 03.03.2011 - Au 5 K 11.5
Ein Vorhaben ist grundsätzlich dann unbedeutend, wenn aufgrund seiner Nutzung die im Abstandsflächenrecht geschützten Belange - Belichtung, Belüftung, Besonnung und Wohnfriede - allenfalls geringfügig beeinträchtigt werden, also das Störpotential der Anlage nur marginal ist (…Dhom in Simon/Busse, Stand August 2007, Art. 6 BayBO (1998) Rn. 284; BayVGH vom 16.3.2006 Az: 25 CS 06.459 Rn. 3). - VG Augsburg, 03.12.2007 - Au 5 K 07.1049
Auszug aus VG Augsburg, 03.03.2011 - Au 5 K 11.5
Der Verstoß gegen materiell-rechtliche Vorschriften genügt hier für den von Art. 82 Satz 1 BayBO 1998 geforderten Widerspruch zu öffentlich-rechtlichen Vorschriften (VG Augsburg vom 3.12.2007 Az: Au 5 K 07.1049, Rn. 25;… Decker in Simon/Busse, BayBO, Stand Oktober 2010, Art. 76 Rn. 89). - BVerwG, 03.11.1972 - IV C 9.70
Begriff der Landwirtschaft und des "Dienens"
Auszug aus VG Augsburg, 03.03.2011 - Au 5 K 11.5
Auch wenn für den Begriff des "Dienens" Notwendigkeit und Unentbehrlichkeit nicht verlangt werden kann, muss es doch der landwirtschaftlichen Betriebsweise in besonderer Weise dienlich und für den Betriebserfolg im Allgemeinen von Bedeutung sein (BVerwG vom 3.11.1972 Az: IV C 9.70, BVerwGE 41, 138 f., Rn. 18 f.; BayVGH BayVBl. 1998, 695; VG Augsburg vom 2.6.2010 Az: Au 4 K 10.258). - VGH Bayern, 17.10.2006 - 1 B 05.1429
Beseitigungsanordnung; formelle und materielle Illegalität; maßgeblicher …
Auszug aus VG Augsburg, 03.03.2011 - Au 5 K 11.5
Vorliegend handelt es sich um eine Anfechtungsklage, bei der entscheidungserheblicher Zeitpunkt der Erlass der Duldungsanordnung in Form der Widerspruchsentscheidung ist (…vgl. BVerwG vom 27.1.1993 Az. 11 C 35/92 Rn. 16; BayVGH vom 17.10.2006 Az: 1 B 05.1429 Rn. 22). - VGH Bayern, 22.04.1992 - 2 B 90.1348
Beseitigungsanordnung gegen Eigentümer, der nicht Bauherr ist?
Auszug aus VG Augsburg, 03.03.2011 - Au 5 K 11.5
Die Anordnung der Duldung einer Beseitigung ist ein Minus der Maßnahme selbst und somit von derselben Anspruchsgrundlage gedeckt (…Decker in Simon/Busse, BayBO, Stand Oktober 2010, Art. 76 Rn. 411 f.;… BayVGH vom 16.4.2007 Az: 14 CS 07.275 Rn. 15; BayVGH vom 13.8.1992 Az: 2 CS 92.1618 NJW 1993, 82; BayVGH vom 22.4.1992 Az: 2 B 90.1348 NJW 1993, 81, 82). - VGH Bayern, 13.08.1992 - 2 CS 92.1618
Gilt eine Abbruchverfügung auch gegen den Mieter?
Auszug aus VG Augsburg, 03.03.2011 - Au 5 K 11.5
Die Anordnung der Duldung einer Beseitigung ist ein Minus der Maßnahme selbst und somit von derselben Anspruchsgrundlage gedeckt (…Decker in Simon/Busse, BayBO, Stand Oktober 2010, Art. 76 Rn. 411 f.;… BayVGH vom 16.4.2007 Az: 14 CS 07.275 Rn. 15; BayVGH vom 13.8.1992 Az: 2 CS 92.1618 NJW 1993, 82; BayVGH vom 22.4.1992 Az: 2 B 90.1348 NJW 1993, 81, 82). - VG Augsburg, 02.06.2010 - Au 4 K 10.258
Baubeseitigungsanordnung; überdimensionierter Stadel "dient" nicht der …
Auszug aus VG Augsburg, 03.03.2011 - Au 5 K 11.5
Auch wenn für den Begriff des "Dienens" Notwendigkeit und Unentbehrlichkeit nicht verlangt werden kann, muss es doch der landwirtschaftlichen Betriebsweise in besonderer Weise dienlich und für den Betriebserfolg im Allgemeinen von Bedeutung sein (…BVerwG vom 3.11.1972 Az: IV C 9.70, BVerwGE 41, 138 f., Rn. 18 f.; BayVGH BayVBl. 1998, 695; VG Augsburg vom 2.6.2010 Az: Au 4 K 10.258). - VG Augsburg, 03.03.2011 - Au 5 K 11.4
Beseitigungsanordnung; Erschließung bei § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB; Pferdeunterstand …
- VGH Bayern, 12.03.2007 - 26 N 05.2317
- VG Augsburg, 03.03.2011 - Au 5 K 11.4
Beseitigungsanordnung; Erschließung bei § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB; Pferdeunterstand …
Bezüglich des weiteren Vorbringens der Parteien wird auf die Behörden- und die Gerichtsakten sowie auf die beigezogenen Verfahrensakten Au 5 K 11.5 Bezug genommen.